• <s id="cay4i"></s>
  • <small id="cay4i"></small>
  • <div id="cay4i"></div>
    <div id="cay4i"><button id="cay4i"></button></div>
  • <small id="cay4i"><div id="cay4i"></div></small>
  • <div id="cay4i"></div><xmp id="cay4i"><li id="cay4i"></li>
  • <xmp id="cay4i"><li id="cay4i"></li>
  • <div id="cay4i"><button id="cay4i"></button></div><small id="cay4i"><li id="cay4i"></li></small>
    <small id="cay4i"><li id="cay4i"></li></small>
  • 您的位置 達州律師網 > 經典案例 > 正文

    保證合同無效 保證人應負何種責任

    來源:法律界網站作者:時間:2013-07-10
    分享到:

    【關鍵詞】保證責任 民事責任 保證人
    【案情簡介】
        李某因做生意急需用錢,通過朋友趙某向王某借款10萬元,約定1年后還款,并簽訂了借款合同。趙某出面用其所開的一輛夏利車為李某擔保,王某未審查該車手續,即與趙某簽訂了保證合同。1年后,李某因生意賠本,未能按期償還借款。王某遂將李某及趙某告上法院,要求李某和趙某分別承擔債務責任和保證責任,償還借款10萬元。   
    【爭議問題】
        法院經審理認為:保證合同中的擔保物夏利車不屬趙某所有,趙某當時只是借用,早已歸還原車主。顯然,王某與趙某所簽訂的保證合同無效。但就趙某應承擔何種責任?
    【法律評析】
        最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第7條規定:主合同有效而擔保合同無效,債權人無過錯的,擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失,承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的二分之一。本案中債權人和保證人均有過錯,造成保證合同無效,債權人和保證人應負民事責任。
       合同之債適用的是《中華人民共和國民法通則》第106條第1款,即公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。在保證合同糾紛中,債權人之所以可以同時起訴債務人和保證人,是因為其分別依據主合同要求債務人履行主債務,又同時依據保證合同要求保證人履行保證這一從債務。當保證合同無效時,債權人無權再要求保證人承擔有效保證責任。即在同一案件中保證合同無效,保證人不承擔保證責任,只是承擔相應的民事侵權責任。至于趙某所承擔的這種民事侵權責任,只有在債權人王某訴主債務人李某合同糾紛案件審結后,并且法院已經對主債務人李某的財產進行了強制執行,如果主債務人李某的財產不足以清償債權人王某,這時債權人王某可以起訴要求保證人趙某承擔民事侵權責任,且不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

    相關閱讀

    首席律師

    首席律師介紹 劉江,來自四川達州,現居重慶市渝中區;中華全國律師協會會員;CCTV網絡電視法制頻道會員;美國格理集團法律團成員;百度知道、華律網、找法網、法律快車網等多家大型法律網站特邀推薦律師;達州律師網首席律師、創辦人。 劉江從政...【詳細介紹】