• <s id="cay4i"></s>
  • <small id="cay4i"></small>
  • <div id="cay4i"></div>
    <div id="cay4i"><button id="cay4i"></button></div>
  • <small id="cay4i"><div id="cay4i"></div></small>
  • <div id="cay4i"></div><xmp id="cay4i"><li id="cay4i"></li>
  • <xmp id="cay4i"><li id="cay4i"></li>
  • <div id="cay4i"><button id="cay4i"></button></div><small id="cay4i"><li id="cay4i"></li></small>
    <small id="cay4i"><li id="cay4i"></li></small>
  • 您的位置 達州律師網 > 經典案例 > 正文

    無因管理之債需要夫妻共同償還嗎

    來源:作者:時間:2013-09-05
    分享到:

    無因管理之債需要夫妻共同償還嗎

    【關鍵字】無因管理之債 夫妻共同債務

    【案情簡介】

    原告:黃桂英

    被告:彭曉萍

    被告:劉文勝

    2005年3月,被告彭曉萍由原告黃桂英介紹幫助,在豐城市劍南信用社貸款20000元。同年7月,被告彭曉萍與被告劉文勝登記離婚。之后被告彭曉萍離開借款所在地江西豐城。原告黃桂英于2005年7月、8月分兩次代被告彭曉萍付還該筆借款及利息,共計20266元。原告黃桂英向兩被告催討無果,形成糾紛。

    【裁判要點】

    本院認為,被告彭曉萍與豐城市劍南信用社為借貸合同關系,該合同關系中前者為債務人,后者為債權人。原告黃桂英在被告彭曉萍離開借貸所在地后,為了被告彭曉萍的利益,代其償還了該筆借款及利息。此種情況下,被告彭曉萍與豐城市劍南信用社的合同之債因他人的代為履行歸于消滅。原告黃桂英自愿代被告彭曉萍償還前述借款及利息,被告彭曉萍由此取得利益,兩者之間形成無因管理之債。

    被告彭曉萍前述無因管理之債,應按被告彭曉萍、劉文勝夫妻存續期間的共同債務處理。原告黃桂英訴求被告劉文勝亦應承擔還款責任,于法有據,理由充分,本院予以支持。

    依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十三條、第一百零八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定,判決如下:

    被告彭曉萍向原告黃桂英支付20266元,限本判決生效之日起五日內付清,被告劉文勝承擔連帶清償責任(逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定執行)。

    【爭議焦點】

    1.原告黃桂英和被告彭曉萍之間是否成立無因管理之債?

    2.上題中的無因管理之債是否應該由夫妻共同承擔?

    【法律評析】

    法律規定:無因管理就是指沒有法律規定或者合同約定的義務,自動地為他人管理事務或者服務的行為。所以無因管理的構成須具備三個條件。首先有為他人管理事務或服務的目的;其次有為他人謀利益的意圖;最后就是這種行為的做出無法律規定或合同約定的義務也就是當事人為本人謀取利益,管理本人事物或者的服務的行為沒有任何義務的約束,既沒有法律的規定,同時也沒有任何合同的約定,可以說完全是一種自發的行為,無因管理人進行適當管理。
     

    而基于無因管理所形成的債務的就是無因管理之債。那么對于這種債務,法律必須給予保護。

    無因管理是指沒有法定或約定的義務,為避免他人利益遭受損失,為他人管理事務的行為。

    本案的原告在沒有任何法定或者約定義務的情況,基于減少被害人的損失,為被害人清理償還債務,從實際上市被告的債務合同消滅,同時不用支付債務本金和利息,被管理人已經得到了利益。那么無因管理已經形成,而原告給予無因管理行為就其所付出的利益,被告必須償還,兩者之間已經成立管理之債。這種債受法律保護。被管理人必須償還。

    我國《民法通則》第93條規定,沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。所以本案中,原告黃桂英為被告彭曉萍代為清償債務20266元,此即為原告黃桂英作為無因管理人為管理行為之所負債務(損失),故原告黃桂英訴請被告彭曉萍償還20266元,是有合法根據的,被告必須償還。

    由于原告和被告之間的無因管理之債成立,原告就成為債權人,被告就成為債務人。

    另外,我國婚姻法的司法解釋規定:債權人就婚姻存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。由于在本案中,債務的發生就在兩被告的婚姻關系存續期間,而被告丈夫未能拿出證據證明自己不該承擔債務責任。

    所以該債務可以成立有夫妻共同承擔。所以丈夫劉文勝有不可推卸的責任承擔該無因管理之債。

    【法律風險提示與防范】

    法律專家提示:無因管理之債是債的一種特殊表現形式,雖不常見,但在我們的生活中起著重要的作用。比如兩戶房屋相鄰,甲乙兩家,由于甲家經常沒人,房屋經風吹雨淋,出現屋頂漏水情況,乙家鄉如果不為其修繕,恐怕雨水會毀壞甲家屋內的財物,于是在沒有通知甲的情況下,便為乙請了泥瓦工修葺,那么因此而發生的債務就屬于無因管理之債,那么甲就必須償還,而不能因為自己沒有授權或者委托而不負擔。

    【法條鏈接】

    1.《中華人民共和國民法通則》

    第九十三條 沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

    2.《中華人民共和國婚姻法》

    第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。

    夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

    第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。

    第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

    第四十二條 離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
     

    3. 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定,債權人就婚姻存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

    此文版權歸法律界網站所有,轉載請注明來源于法律界網站!

    相關閱讀

    首席律師

    首席律師介紹 劉江,來自四川達州,現居重慶市渝中區;中華全國律師協會會員;CCTV網絡電視法制頻道會員;美國格理集團法律團成員;百度知道、華律網、找法網、法律快車網等多家大型法律網站特邀推薦律師;達州律師網首席律師、創辦人。 劉江從政...【詳細介紹】