最近在眾多咨詢中受理了這樣一起案件，債權人經歷了一審、二審程序拿到生效判決書，卻發現公司沒有財產可供執行，最終只得到法院終結執行的裁定，債權人利益又陷入無處求償的境地。本文將分享的是債權人勝訴后，被告公司無力支付債務，后經律師調查發現該公司股東存在抽逃出資的情形，在律師的建議下，債權人另案起訴股東要求承擔補充賠償責任的案例。

案情簡介：

一、2019年1月，原告A公司與被告B公司合同糾紛案，法院判令被告B公司向原告A公司支付合同款99萬元（前案判決），經過兩年的時間后執行無果。

二、原告A公司通過律師調查，獲悉被告B公司是在2017年4月設立的，于2018年3月增加注冊資本至500萬元，其股東甲、乙、丙向被告B公司轉入300萬元驗資款后，次日又將該款項轉出。

三、在律師建議下，原告公司起訴B公司的股東甲、乙、丙，要求三股東在抽逃出資本息范圍內對A公司前案判決未能清償的債務承擔補充賠償責任，且三股東互負連帶清償責任。

律師觀點：

本案涉及的因股東抽逃出資，公司資本空虛無力清償到期債務，債權人起訴要求股東承擔補充賠償責任的糾紛，是公司經營過程常遇的案例。本案A公司申請執行陷入僵局后，及時發現B公司股東存在抽逃出資情形，請求股東對A公司債務承擔補充賠償責任，維護了自身的利益。

通過本案分析，可知在向公司主張權利未果時，可從公司股東方面入手，若發現其存在損害債權人利益的行為，應及時起訴要求該股東承擔補充賠償等相應責任。 

對此，律師提醒：

起訴公司股東對公司債務承擔補充賠償責任存在前提條件。通常情況下，公司股東僅在出資范圍內對公司債務未能清償的部分承擔責任，當公司有無能力清償債務是個前提，所以起訴公司時，一般無法直接將股東列為共同被告。只有在公司無財產可供執行，法院裁定終結本次執行程序后，債權人才能以本案理由起訴股東。 

對于公司債權人，律師建議：

1、拿到勝訴判決后，若債務人公司于規定期限內未履行債務的，應及時申請執行；

2、申請執行未果，應從債務人公司股東入手，通過調取公司工商檔案材料、財務會計賬簿等方式，查看其是否存在疑似抽逃出資等瑕疵出資問題。 

對于公司股東而言，律師建議：

1、在享受出資期限利益的同時，應依照法律規定和公司章程及時履行出資義務，避免公司無力承擔債務時被追加為被執行人，影響個人信譽；

2、向公司繳納出資款時，應當詳細備注“股東xx出資款”等字樣，證明自己履行了出資義務；

3、出資期限尚未到期，但公司需要資金運營或承擔債務的，股東應依法依財務制度向公司先履行出資義務，后由公司對外支付相應款項，而不是股東代替公司支付運營成本或承擔債務。