近日，湖南省益陽市中級人民法院終審審理了一起銀行卡合同糾紛案，認為涉案銀行卡被盜刷的刑事案件尚未偵破，原告的起訴不符合法定條件，裁定駁回了原告的起訴。

　　羅某在某銀行辦理了一張銀行卡，卡內存款90萬余元。2015年5月，羅某收到銀行短信，被告知銀行卡在異地產生了多筆消費，共計消費80萬余元。羅某經查詢確認銀行卡內資金被盜刷，隨即到銀行辦理掛失手續，并向當地公安機關報案，該案現處于刑事偵查階段。隨后，羅某就其銀行卡內巨資被盜刷所遭受的損失以合同糾紛起訴某銀行，認為某銀行作為儲蓄機構，負有保障儲戶資金安全和按約在儲戶取款時履行支付存款的義務，該義務并不因案外人的盜刷行為而免除，涉案銀行卡被盜刷刑案未破并不影響民事案件的審理，某銀行應當承擔違約賠償責任。

　　益陽中院經審理認為，羅某訴稱的事實（即銀行卡內巨資被盜刷）涉嫌刑事犯罪，該事實在民事上所形成的法律關系并不是合同法律關系，而是侵權責任法律關系，本案的被告應是侵權責任人。而已由公安機關立案偵查的上述事實并未偵破和證實，羅某并沒有證據證明某銀行是侵權責任主體。同時，本案訴爭的事實與刑事偵查需查明的事實系同一事實，在該事實未查明之前，羅某不能先行提起民事訴訟。由于上述刑事案件尚處于偵查價段，犯罪嫌疑人未確定和抓獲，羅某的損失尚未經過追贓、退贓等程序而最終確定，某銀行在辦理涉案銀行卡業務過程中是否存在被犯罪嫌疑人利用的行為（情形）也未得到證實。在這種情況下，羅某無論提起違約之訴或侵權之訴，均不符合起訴的法定條件。據此，法院裁定駁回羅某的起訴。